“Sobre os biomateriais: vejo que não existe limite. Ainda usamos o autólogo, porque tem as três propriedades: osteoindução, osteocondução e osteogênese. Entretanto, devido aos desenvolvimentos que estão em andamento sobre o tempo de reabsorção, o foco está nos biomateriais sintéticos, que devem permitir a nova formação óssea em função do espaço que se cria com o tempo. Do ponto de vista de osteocondução, temos que acrescentar os novos conhecimentos sobre enzimas, proteínas, fatores estimulantes que levarão à osteogênese, com efeitos minimamente osteoindutores.”

“Ainda temos que provar a funcionalidade do conceito “estratificação por PRF”. Quando começamos com PRP, por exemplo, nos foi dito que formava osso. Hoje, sabemos que não forma. Com a facilidade de termos centrífugas de bancada, hoje podemos usar PRF diariamente. Mas ainda não temos uma boa ideia de todos os benefícios do PRF, simplesmente porque existem muitas formas, e não sabemos se a mudança dos protocolos nos fornece o mesmo tipo de PRF. Estamos tentando identificar o protocolo ideal, e quais porções têm mais concentrações de fatores de crescimento. Assim, eu prefiro usar a área concentrada especialmente no enxerto ósseo, para melhorar ou ajudar na formação óssea x PRF concentrado que tem a concentração mais baixa para cicatrização do tecido mole.”